博汇科技（688004.SH）的主业聚焦于视听大数据领域，涵盖视听业务运维平台、媒体内容安全、信息化视听数据管理三个主要业务项目，2020年6月登录科创板，保荐机构为浙商证券，保荐代表人为苏磊、邹颖。
这家公司的股价自去年9月以来表现强劲，相比此前的地点翻了一倍多了，但是从月K线的角度来衡量，自上市以来可是把二级市场坑得不轻，，上市之初最高冲到了93.24元的高价（前复权），然后一路下跌，就算经过这近一年的上涨，股价也只有21.6元，擦边回到了当初的IPO发行价。
这样的股价表现，背后核心还是业绩不行呀。上市之前，每年还有大约5000万元的净利润，上市当年净利润就是同比下滑的、但降幅不大，2022年则开启了亏损之旅，此后的2023年、2024年、今年一季度都是持续亏损。
另一边，融资可不手软，2020年6月IPO的时候就募集了4.09亿，当年为此付出的发行费用就超过了5千万元，相当于募集资金的八分之一。今年4月则提出了以简易程序向特定对象发行股票，计划发行融资总额不超过人民币3亿元且不超过最近一年末净资产20%的股票。
两次融资加起来可能就能达到7亿元，这是个什么概念？要知道对于博汇科技来说，上市前也即2019年，净利润超过5000万元、正处在业绩的高光时刻的时候，可当时公司的总资产才只有4.55亿元。这样一比较，是不是就很有跳跃感了？
还是说回到本文的正题，博汇科技在IPO阶段的财务信息，还有个巨大的疑点。早先的时候，博汇科技还是上市公司数码视讯（300079.SZ）的控股子公司，根据数码视讯在2016年5月发布的《关于转让控股子公司部分股权的公告》，数码视讯将所持博汇科技20%股权转让给了给非关联自然人孙传明，并将持股比例降低至31%；此次转让价格为3466万元，对应当时博汇科技的估值尚不到两个亿。
也就是说，在2016年的时候，数码视讯将一家原本是合并范围内的控股子公司，一部分股权转让给了一个“非关联自然人”，再经过短短3、4年的时间，这家原来的子公司独立上市，还别说膨胀的市值，单是IPO一把就圈走了4个亿。
还有更蹊跷的，在数码视讯发布的转让公告中，披露的博汇科技主要财务数据中，2015年、2016年净利润分别为658.11万元和337.28万元，但是后来博汇科技自己披露的数据则显示，这两个年度的净利润分别高达1180.23万元和2136.04万元，其中2016年的披露净利润，竟是数码视讯公告的6倍多。
两家上市公司的公开信息披露，到底谁才是真的？又是谁在说谎？在博汇科技股价跌到只剩下零头的背景下，公司不应该出来说清楚这个问题吗？
股票杠杆app提示：文章来自网络，不代表本站观点。
